佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 公告 & 置頂  回復  發表人  觀看  最後發表 
沒有新文章
以避免落入「訴諸信心(appeal to faith)之謬誤」
 
0版工727于 2010-12-15, 8:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
淨堂真是笨到極點,他以為只要攻蕭平實的一兩句就算贏
 
1版工906于 2010-05-21, 6:44 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
淨堂只是來鬧版的,不是來參與法義辯正的
 
0版工711于 2010-04-13, 9:10 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
此類人在進入佛門後既仍不肯受持五戒,也必不肯配合網路論壇的版規
 
3版工747于 2010-02-09, 7:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
請注意這【圓】字居然出現在經文中(淨堂曾自稱其法名【圓證】)
 
3版工1010于 2009-08-18, 10:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 0版工586于 2009-07-11, 7:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
你所咒罵的笨蛋不過只是問個經證,你卻答不出來,看來是誰比較笨?網友心裡有數
 
0版工943于 2011-01-14, 7:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
《成唯識論》卷3的見地是:「阿賴耶識非斷非常」。
 
1版工623于 2011-01-06, 6:36 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
還有其他眾生類根是要修習其他法門才能解脫煩惱
 
0版工567于 2011-01-04, 9:22 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
菩薩戒明文禁止優婆塞未經出家人許可即擅自說法!
 
11版工1047于 2010-12-24, 1:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
佛教的金剛大乘與聲聞乘根本是一乘法
 
14版工1651于 2010-12-16, 7:27 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
法義辯正論壇站長羅丹已多次宣示法義辯正應依據經證,而非史證
 
0版工629于 2010-12-15, 7:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
羅丹沒禁你言已經是法外施恩了。你卻得了便宜還賣乖。
 
0版工566于 2010-12-15, 7:56 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
明覺可沒說【阿羅漢是大乘法的基礎課目】
 
2版工808于 2010-12-15, 7:54 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
證明x堂的【要找歷史證據】問題根本是不成立的
 
0版工612于 2010-12-15, 7:51 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
我倒發現羯臘磨經有一句【歷代傳說多謬奇】,這正好說明了x堂所謂【歷史學家是根據歷史而如實描述】未必正確
 
9版工1204于 2010-12-14, 9:03 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
蕭平實若能知非己捨,倒是一件好事
 
0版工675于 2010-12-13, 8:09 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
x堂仍未敘明世尊在哪部經說過什麼〔行五欲功德即是菩薩道亦是冤枉路〕之類的?
 
0版工654于 2010-11-08, 3:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
金剛乘弟子多將金剛手菩薩與大勢至與普賢等菩薩視為同一本體但相異輪身之本尊
 
0版工1292于 2010-11-04, 10:46 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
當然,明覺很了解x堂的賤性就是陶醉於一天到晚挨打被掌嘴的快感而不能自拔
 
0版工686于 2010-10-26, 2:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
何以故?X堂曾在某論壇重複【屁啦】好幾次
 
0版工667于 2010-10-25, 6:11 pm
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
簡單來說,本師與導師的意義略有不同,不宜混為一談。
 
0版工611于 2010-10-25, 4:18 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
正信佛子只好很無奈的只好視淨堂又在說謊打妄語。
 
0版工775于 2010-10-21, 3:14 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
難怪心樂在自稱開悟後遭人否定。一丘之什麼?那個字是一種畜牲,我不想寫。
 
0版工918于 2010-09-13, 11:28 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
蕭黨立言埋了一個陷阱〔能證甚麼本心〕,其他人當然不跳,淨堂卻魯莽得往下跳
 
1版工659于 2010-09-03, 10:31 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
淨堂應該先公開坦白說明淨堂自己貪嗔癡三毒心有沒有波濤洶湧
 
0版工814于 2010-08-17, 5:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
經過這麼多年的論戰,我們都已確認佛門內規就是〔凡自稱開悟的可能是假貨〕
 
0版工894于 2010-08-12, 9:40 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
淨堂顯已具有詐欺意圖,若一旦啟動搜證機制,淨堂的下場也將與那些被告的附佛外道徒眾無二無
 
0版工685于 2010-08-10, 7:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
佛所罵的對象,後來得到成就,再看淨堂(或任何三毒具足凡夫)所罵的對象,哪一位到到成就?
 
0版工764于 2010-06-28, 10:21 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
羅丹認為三車和尚的前身尚未入滅盡定?
 
0版工725于 2010-04-29, 11:28 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
立言到底有沒有這義務為正覺同修會或這位自稱果子的網友提出辯護呢?
 
4版工774于 2010-04-15, 10:44 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
這似乎是淨堂把阿賴耶識體與藏識體給混淆了
 
0版工654于 2010-04-13, 9:06 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
這【身心無我(無主宰)的事實】如何能〔真正接受〕?
 
2版工641于 2010-04-06, 11:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
直接轉貼他人文章以避免被發現?
 
4版工660于 2010-04-06, 11:12 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
我談這不殺戒的開緣及事例,是為申論死刑之存在確有其必要
 
2版工697于 2010-04-06, 4:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
畢陵伽婆蹉的小婢斷流事件說明了即使是阿羅漢都難免都有些習性
 
0版工701于 2010-03-31, 8:20 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
因此只能轉貼經文裝模作樣而已
 
0版工669于 2010-02-12, 9:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
相關佛經可沒說【某沙彌及某龍女的IQ都只有十幾歲】惟淨堂卻捏造之
 
0版工830于 2010-02-11, 4:02 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
某人因「得不到禪林公認的開悟」所以運用釜底抽薪之計,先把這個認證權給毀掉
 
0版工751于 2010-02-10, 2:40 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
淨堂所言是沒有經證根據的
 
0版工827于 2010-02-10, 2:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章
按《大般涅槃經》卷13云:「譬如一識分別說六。如來為化諸眾生故種種分別。」
 
1版工828于 2010-02-05, 2:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 2版工885于 2009-10-12, 9:11 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 11版工1075于 2009-10-05, 2:06 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 0版工752于 2009-09-23, 9:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 0版工681于 2009-09-18, 9:54 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 0版工776于 2009-09-04, 8:37 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 1版工856于 2009-09-04, 8:36 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章 0版工784于 2009-08-25, 7:11 am
版工 檢視最後發表的文章
 回頂端 
正在瀏覽此區的會員: 沒有
版面管理員:沒有
這個論壇的權限:無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回復文章
-
前往:  
新文章 新文章
新帖[熱門] 新帖[熱門]
新帖[鎖定] 新帖[鎖定]
沒有新文章 沒有新文章
沒有新帖[熱門] 沒有新帖[熱門]
沒有新帖[鎖定] 沒有新帖[鎖定]
公告 公告
全局公告 全局公告
置頂 置頂