佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 菩薩道難道就不是以有為的修法來達到無為

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

20090928
發表菩薩道難道就不是以有為的修法來達到無為

引言回復 :
立言 發表於 Mon.09/28, 2009 03:18 pm
淨堂 發表於 Mon.09/28, 2009 03:04 pm 寫到:
立言:
菩薩道難道就不是以有為的修法來達到無為?
--------------------------------------------------------------

立言不是說菩薩道就不是以有為的修法來達到無為。而是說菩薩法道所依乃般若智慧及非安立諦,不是聲聞的安立諦法。這是不同的智慧!
呵!淨堂連立言的白話文都看不懂,憑什麼留在這裡?何不快滾出去!
立言只說〔聲聞四聖諦乃有作四聖諦,雖然是出世間智卻非般若智。因為般若智是出世間上上智故。〕,哪有〔菩薩道不是以有為的修法來達到無為〕的意思?淨堂忽略了〔般若〕兩字!也可能是根本不懂〔般若〕是什麼!
回頂端 向下
分享這篇文章: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

菩薩道難道就不是以有為的修法來達到無為 :: 評論

沒有評論
 

菩薩道難道就不是以有為的修法來達到無為

上一篇主題 下一篇主題 回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: