佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 解深密經卷二未如立言所說「世尊為菩薩【能度各種根器的眾生】而說的」

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 解深密經卷二未如立言所說「世尊為菩薩【能度各種根器的眾生】而說的」   2010-02-10, 2:02 am

引言回復 :
立言 發表於: Wed.06/24, 2009 12:00 pm
引言回復 :
”引用 (羅丹 發表於: Wed.06/24 @ 2009 11:26 am)
那顯了相不接引二乘人嚕?是不是這樣??
耶?不是說了嗎?
顯了相是世尊為菩薩「能度各種根器的眾生」而說的。
二乘人愛樂大乘法嗎?
如果愛樂大乘法還能叫做二乘人嗎?

查解深密經卷第二只說:「於今第三時中普為發趣一切乘者。」(一切乘者即包含二乘人)並未說「世尊為菩薩「能度各種根器的眾生」而說的」,不過,若蕭平實自行竄改大藏經而發行另一套《蕭氏大藏經》,解深密經卷第二那段文字就可能會如立言所說。請立言引用《蕭氏大藏經》來談亦無妨,最好有網路版可供下載《蕭氏大藏經》。

_________________
minguetw@hotmail.com.tw
minguetw1@gmail.com
回頂端 向下
 
解深密經卷二未如立言所說「世尊為菩薩【能度各種根器的眾生】而說的」
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 蕭徒立言邪見辯正區-
前往: