佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 參訪先生的類比是否正確?作出這種類比的人是否聰明?

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 參訪先生的類比是否正確?作出這種類比的人是否聰明?   2010-03-22, 10:21 am

參訪 寫到:
人家都說羅丹先生絕頂聰明,可是俺就不這麼認為。就好像信仰耶穌基督的人,引用《可蘭經》的內容來證明《聖經》的主張是正確的,這樣的人是聰明人?別說笑啦!
基督徒引用《可蘭經》內容來證明《聖經》的主張是正確的,因此有些回教徒改信基督教。

基督徒引用《可蘭經》內容來證明《聖經》主張正確的資料:
http://www.ysljdj.com/project/big5_index.htm

http://www.ysljdj.com/project/big5_topic21/D/big5_21_D_b.htm#04

回教徒改信基督教的事件:
http://www.ysljdj.com/project/big5_index.htm

基督徒引用《可蘭經》內容來證明《聖經》主張正確,因為連回教徒都知道《聖經》的出現是在《可蘭經》之前,《可蘭經》稱《聖經》為「天經」,《聖經》裡完全沒有提到什麼《可蘭經》,所以基督徒如此引用當然有理。

現在蕭徒也想引用佛經或祖師開示來證明蕭平實主張的正確,但連蕭徒自己也都知道佛經或祖師開示出現的時間是在蕭平實主張之前,佛經或祖師開示完全不是蕭平實理論,雖然蕭平實自以為其理論符合佛經或祖師開示,但白紙黑字是騙不了人的,所以蕭徒如此引用當然是無理取鬧。

參訪先生的類比是否正確?作出這種類比的人是否聰明?

_________________
minguetw@hotmail.com.tw
minguetw1@gmail.com
回頂端 向下
 
參訪先生的類比是否正確?作出這種類比的人是否聰明?
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 資料備份與知識管理區 :: 雜記區-
前往: