佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 立言應該從羅丹回帖裡找出理論破綻並加以破斥,而不該拿他的修證當箭靶

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 立言應該從羅丹回帖裡找出理論破綻並加以破斥,而不該拿他的修證當箭靶   2009-07-03, 5:28 pm

為提昇本論壇辯正水準,在此提出建議如下:
立言在與羅丹進行法義辯正時,立言不該說出什麼【羅丹不懂這一識是因為未曾觸悟過此識故】之類的戲論,羅丹辯正皆本於現存三藏十二部,且本論壇只針對法義進行辯正,並非針對個人修證,立言這種【○○○不懂○○○是因為未曾觸悟○○○】的句型只是把個人修證與法義辯正混為一談,等同打亂辯正秩序,也就是典型的人身攻擊謬誤(以人身攻擊形式企圖激怒對方自亂陣腳以期待能形成法義辯正上的勝利,這根本是作弊行為),因為完全沒有說服力,正信佛子得視為是立言被羅丹駁倒。
立言應該從羅丹的回帖裡找出理論破綻並加以破斥,而不該拿羅丹的修證當箭靶。
正反雙方都認同三藏十二部,惟其差異只在於解讀,因此,辯正絕不能與修證混為一談。
立言若拿軟體之美或楊水源等人的某些言行作為立言人身攻擊之行為合理化藉口,難道立言認為既然他們可以搞人身攻擊所以正覺同修會也可以?立言既已將他們的行為視為同樣的負面表現則又何必奉其為圭臬?人身攻擊是好事還是壞事?人身攻擊能達到感化異己的目的?世尊當年是運用人身攻擊成功感化外道徒眾歸依正法律的嗎?當然不是,故請立言儘速停止人身攻擊。
蕭徒若有再犯同樣錯誤,正信佛子得視為蕭徒再度被羅丹駁倒。
蕭徒若想提昇辯正品質,請注意不要再搞人身攻擊。
回頂端 向下
 
立言應該從羅丹回帖裡找出理論破綻並加以破斥,而不該拿他的修證當箭靶
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 資料備份與知識管理區 :: 雜記區-
前往: