佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 〔破羅丹師兄之邪見〕?開題名稱本身就有問題

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 〔破羅丹師兄之邪見〕?開題名稱本身就有問題   2010-07-21, 4:44 am

〔破羅丹師兄之邪見〕?開題名稱本身就有問題,若羅丹師兄所言皆非邪見,則蕭徒如何能破?再加上蕭徒自己早已被正信佛子認定為邪見徒眾,那依據數學的〔負負得正〕來說,邪見徒眾所認定的邪見應該就是正見啦,我可能講太複雜了,中文解讀能力低劣的蕭徒可能看不懂。

建議蕭徒應該將此題名改成〔羅丹師兄知見有沒有問題?〕,何以故?以中立口氣來開題申論,既能故作客觀狀,亦不墮於正邪兩邊,僅是質疑,不作判定,其實才能收到導引他人否定羅丹的效果,這就是欲擒故縱的策略運用,否則,每帖都是未審先判,如何使中立網友心服?當然,中文運用能力低劣的蕭徒可能還是不會,這就是為何蕭徒在網路上無法真正吸收那些中立網友加入的原因。

至於那些本來就反對西藏佛教的信眾,也不願加入蕭徒。蕭徒多年來標榜反對西藏佛教,其實是為了收編那些本來就反對西藏佛教信眾,但效果很弱,因為那些信眾漸漸發現蕭徒其實是假藉反對西藏佛教來拉人改信蕭平實邪見,那他們當然不願被拉,因為蕭平實自承其前世曾為覺囊法王,反對西藏佛教的信眾們既反對西藏佛教,誰願意再去歸依一個前世西藏法王?萬一哪一天被蕭徒騙去給親教師給親自「明心見性」(為了體貼小葉洗心明覺的那顆受傷的心,我就不寫明了~看不懂的請私下詢問洗心明覺)那還得了?何況蕭徒的表現已非常符合楞嚴經所指出的被魔附狀態,那些信眾當然得保持高度警戒的遠離蕭徒。

_________________
minguetw@hotmail.com.tw
minguetw1@gmail.com
回頂端 向下
 
〔破羅丹師兄之邪見〕?開題名稱本身就有問題
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 蕭徒邪見辯正區-
前往: