佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 不能提出質疑嗎?

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

20090709
發表不能提出質疑嗎?

引言回復 :
立言 發表於: Fri.07/03, 2009 08:00 pm 
引言回復 :
”引用 (明覺 發表於 Fri.07/03 @ 2009 05:52 pm)
請立言別誤會,明覺絕對不是台壇糾察,只是因為立言及以前的照塵禪心無來去等人在辯正時,常因邏輯謬誤或無法正面回答羅丹,而讓整個辯正過程就此停了下來,這情況自然是顯明了蕭徒被駁倒,又因為羅丹的辯正依據都是引自三藏十二部,因此,立言及以前的照塵禪心無來去等人並非被羅丹駁倒,而是被世尊正法律所駁倒。
呵呵~既然知道自己是初學者,便應該瞭解有深深法不知不懂,怎可強出頭以為知耶?豈不是矛盾哉?
強出頭以為知的定義是什麼?明覺不過只是提出質疑,怎麼?明覺好歹也是本論壇會員之一,不能提出質疑嗎?
明覺當然自知不知不懂深深法,但看立言始終無法駁倒羅丹,即使舉出佐證資料也無法支持其一貫主張,即知立言的深深法不過是深深胡扯罷了。其實,羅丹的因明學(邏輯)程度很高,明覺在此善意規勸立言應當去加強這部分的實力,或許還有機會可以運起顛倒黑白及詭辯陷阱困住對方。
回頂端 向下
分享這篇文章: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

不能提出質疑嗎? :: 評論

沒有評論
 

不能提出質疑嗎?

上一篇主題 下一篇主題 回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: