佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 是雙修,即非雙修,是名雙修!

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 是雙修,即非雙修,是名雙修!   2010-10-08, 4:35 am



引言回復 :

藏密有些書上記載著如何找一位「合格的明妃」,書中對女人的性格及
生理結構皆有詳述,因此,有人以為藏密修雙身法就是一些貪色情的活
動,甚至書上還記載有,上師教弟子們如何吸食淫液以養身等。以筆者
所瞭解,這些記載大多是他們多年來修雙身法所得的經驗,大多數只是
某些修行人個人的知見,有很多是邪見,不值得採信,也不能代表「雙
身法」本身

我個人以為:
如此開示的對象必非普通弟子,其名相亦非普通常識可理解,尤其是最關鍵的名相(如明妃、性格、生理結構、淫液等等),皆非普通弟子所認知之事物,套用金剛經的般若構句就是:
是明妃,即非明妃,是名明妃!
是性格,即非性格,是名性格!
是生理結構,即非生理結構,是名生理結構!
是淫液,即非淫液,是名淫液!

何以故?
是雙修,即非雙修,是名雙修!
回頂端 向下
 
是雙修,即非雙修,是名雙修!
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雙修、雙運、雙身辯正區-
前往: