佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 x堂又在拿歷史當話題來發瘋了

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: x堂又在拿歷史當話題來發瘋了   2010-12-15, 7:57 am

引言回復 :
淨堂 發表於 Wed.12/15, 2010 08:02 am
請問歷史上有哪一位阿羅漢[迴小向大]是真的自願出於世間過?而不是因為受到佛的命令而不得已住世的?
請舉出鐵證吧

x堂又在拿歷史當話題來發瘋了。各位法友!如遇x堂又在拿歷史當話題來發瘋,請轉貼以下文字即可擺平之!

http://mingue.666bbs.biz/forum-f10/topic-t378.htm

羯臘磨經
勿因耳聞而輕信,道聽塗說本無稽;
不以傳統而妄信,歷代傳說多謬奇;
眾人謠言不可靠,毫釐之差失千里;
迷信教條未見安,經典所載非無疑;
師長訓示固可貴,懾信權威非所宜;
凡事合理方可信,且需益己復益人;
必俟體察分析後,始能虔信並奉行。

羯臘磨經有一句【歷代傳說多謬奇】,這正好說明了x堂所謂【歷史學家是根據歷史而如實描述】未必正確,因為【歷史】正是【歷代傳說】,請注意世尊評論的這句【多謬奇】。

看來,x堂信仰的是自己及歷史學家,而非佛陀,這比附佛外道如蕭徒更不如了,難怪經常被蕭徒駁倒,也難怪正信佛子每每反駁x堂時非常輕鬆。

本論壇站長已多次宣示法義辯正應依據經證,而非史證,x堂又不是昨天才註冊登入本論壇的,卻一再的要求法友提出史證,自己卻不常引用經證或是穿鑿附會的亂引經證,x堂這種經常擾亂法義辯正的惡行,必有報應。

引言回復 :
羅丹 發表於: Wed.10/20, 2010 11:11 am
經證!!

羅丹 發表於: Wed.10/20, 2010 10:54 am
經證啦!!

羅丹 發表於: Tue.10/05, 2010 04:44 pm
經證??

羅丹 發表於: Mon.09/20, 2010 06:32 pm
經證呢?

羅丹 發表於: Tue.08/24, 2010 05:15 pm
羅丹看到的只不過就是在自說自話罷了,哪裡有針對問題提出具體之經證呢?真是徹底倒架子也。

羅丹 發表於: Tue.05/04, 2010 11:46 am
經證、經證、經證~~~~~~ok?

羅丹 發表於: Wed.04/28, 2010 03:59 pm
法身「真實」,有焉得有能現、所現之別?
經證何在??

羅丹 發表於: Tue.04/27, 2010 04:07 pm
經證?嘿嘿,自言自語,算數麼???

羅丹 發表於: Tue.04/27, 2010 10:25 am
同樣的:經證呢?自說自話算數麼?

羅丹 發表於: Tue.04/27, 2010 10:22 am
經證呢?拿出具體、明白、清楚的,ok?不要企圖魚目混珠、轉移焦點囉。

羅丹 發表於: Tue.04/27, 2010 08:47 am
請把這兩字講明白,並引用具體經證吧~~~~~
回頂端 向下
 
x堂又在拿歷史當話題來發瘋了
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 附佛外道淨堂邪見辯正區-
前往: