佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 日誌誣賴明覺

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

20101222
發表日誌誣賴明覺

引言回復 :
日誌 發表於 Wed.12/22, 2010 01:48 pm
明覺兄最上乘論
問曰:云何是我所心滅?答曰:為有小許勝他之心,自念我能如此者,是我所心,涅槃中病故。涅槃經曰:譬如虛空,能容萬物,而此虛空不自念言我能含容如是。此喻我所心滅。金剛三昧。
說法不能我所法說法
不要想我能彼不能駁倒為樂
道無貳心自看心行是名修行
說法不能我所法說法?
拜託請抬頭看看本論壇名稱是什麼?海棉寶寶嗎?是法義辨正啦!所以這裡的發言應該全都是在辯正!不是說法,也不是修行。這裡不是說法論壇,也不是修行論壇。
所以,這裡既是辯正論壇,也就必有某一方被駁倒的結果,至於你誣賴我什麼【駁倒為樂】等罪名,所以你的意思是說你【未以駁倒為樂】,明覺自當讚嘆,並歡迎日誌兄盡量誣賴明覺。明覺這幾天被你們這些人誣賴或人身攻擊甚至公然侮辱,明覺的感覺真是太好了,這可是樂受哪,哈。
回頂端 向下
分享這篇文章: diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

日誌誣賴明覺 :: 評論

avatar
回復: 日誌誣賴明覺
發表 于 2010-12-22, 7:22 am 由 版工
引言回復 :
日誌 發表於 Wed.12/22, 2010 02:18 pm
引言回復 :
所以,這裡既是辯正論壇,也就必有某一方被駁倒的結果,至於你誣賴我什麼【駁倒為樂】等罪名,所以你的意思是說你【未以駁倒為樂】,明覺自當讚嘆,並歡迎日誌兄盡量誣賴明覺。明覺這幾天被你們這些人誣賴或人身攻擊甚至公然侮辱,明覺的感覺真是太好了,這可是樂受哪,哈。
明覺兄
感覺得到你的快感
我發現你悟也沒作用,所以我勸明覺兄莫以駁倒為樂。
心平氣和才是說法人

引言回復 :
說法不能我所法說法?
拜託請抬頭看看本論壇名稱是什麼?海棉寶寶嗎?是法義辨正啦!所以這裡的發言應該全都是在辯正!不是說法,也不是修行。這裡不是說法論壇,也不是修行論壇。
說法不能行法 如是說皆是造業人。

明覺再說一次:拜託請抬頭看看本論壇名稱是什麼?是法義辨正啦!所以這裡的發言應該全都是在辯正!不是說法,也不是修行。

所以明覺在這論壇也只有辯正,不說法,也不修行。這裡既是辯正論壇,也就必有某一方被駁倒的結果,結果你卻誣賴我什麼【駁倒為樂】等罪名,所以你的意思是說你【未以駁倒為樂】,明覺自當讚嘆。

你還誣賴我什麼【說法不能行法,如是說皆是造業人】等罪名(明覺既未說法,只是駁倒他人罷了),所以你的意思是說你【日誌能說法能行法,所以日誌不是造業人】,明覺自當讚嘆,並歡迎日誌兄盡量誣賴明覺是【駁倒為樂】、【說法不能行法的造業人】,謝謝,明覺的確是【說法不能行法的造業人】,你還要怎麼誣賴我、怎麼搞人身攻擊都可以,什麼難聽的話趕快罵出來,還有垃圾要明覺幫忙倒嗎?哈,我真是太愉快了,看來是我不小心駁倒日誌導致日誌也開始誣賴我或搞人身攻擊了,這麼在乎勝負嗎?看來你這一生是很難超越勝負了。

由於尚執人我相的凡夫,難免其心理防衛機制發揮作用,一定會對於那些辯論上的勝方搞誣賴或人身攻擊等等手段,企圖作垂死掙扎而哀號,當然,再怎麼哀號都沒用,因為輸了就是輸了。

凡是誣賴我或對我搞人身攻擊的,都是曾被我駁倒過的。
 

日誌誣賴明覺

上一篇主題 下一篇主題 回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: