佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 畫一既未否認日誌自承其與大梅所證相同云云,為何立言認為日誌落於斷常見?

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 畫一既未否認日誌自承其與大梅所證相同云云,為何立言認為日誌落於斷常見?   2011-01-03, 7:13 am

引言回復 :
立言 發表於 Mon.01/03, 2011 03:01 pm
  唉,日誌落於斷常見而不自知,可嘆也! 
引言回復 :
日誌 發表於 Mon.01/03, 2011 02:10 pm
引言回復 :
”引用 
日誌與大梅所證相同耶? 
同!
即心即佛
引言回復 :
畫一 發表於: Mon.01/03, 2011 02:12 pm
既然是同,還見正覺菩薩耶?
http://boktakhk4.pixnet.net/blog/category/1455576
引言回復 :
明州大梅山法常禪師,初參大寂。
問:「如何是佛?」
寂曰:「即心是佛。」
師即大悟,遂之四明梅子真舊隱縛[廾/卬]燕處。
寂聞師住山,乃令僧問:「和尚見馬大師得什麼便住此山?」
師曰:「大師向我道『即心是佛』,我便向這裡住。」
僧曰:「大師近日佛法又別。」
師曰:「作麼生?」
曰:「又道『非心非佛』。」
師曰:「這老漢惑亂人未有了日,任他非心非佛,我祗管即心即佛。」
其僧回舉似寂,寂曰:「梅子熟也。」

畫一既未否認日誌自承其與大梅所證相同云云,為何立言認為日誌落於斷常見?難道立言也認為畫一亦落於斷常見?原來蕭徒暗中自相殘殺啊?蕭黨網軍真是團結啊!
回頂端 向下
 
畫一既未否認日誌自承其與大梅所證相同云云,為何立言認為日誌落於斷常見?
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 蕭徒立言邪見辯正區-
前往: