佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 洗心明覺認為阿賴耶識不是真如心體,立言卻無力破斥

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

發表主題: 洗心明覺認為阿賴耶識不是真如心體,立言卻無力破斥   2011-01-05, 1:42 am

引言回復 :
洗心明覺 發表於: Tue.01/04 @ 2011 02:26 pm
那阿賴耶識當然不是真如心體。

引言回復 :
立言 發表於: Tue.01/04, 2011 03:00 pm
所以,洗心你對這種法理還是一知半解,不通也。立言引一教證自己看吧!
《六祖壇經》卷1:「............何習外道斷常邪見。而議最上乘法。據汝所說。即色身外別有法身。離生滅求於寂滅。又推涅槃常樂。言有身受用。斯乃執悋生死。耽著世樂。汝今當知。佛為一切迷人。認五蘊和合為自體相。分別一切法為外塵相。好生惡死。念念遷流。不知夢幻虛假。枉受輪迴。以常樂涅槃。翻為苦相。終日馳求。佛愍此故。乃示涅槃真樂。剎那無有生相。剎那無有滅相。更無生滅可滅。是則寂滅現前。當現前時。亦無現前之量。乃謂常樂。此樂無有受者。亦無不受者。豈有一體五用之名。何況更言涅槃禁伏諸法。令永不生。斯乃謗佛毀法。」(CBETA, T48, no. 2008, p. 356, c26-p. 357, a23)
立言引一教證要求洗心自己看?立言你太混了吧?
立言你的紅字【何習外道斷常邪見...】是標示你的主張?所以你的意思是說認定洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】墮於斷常邪見?那你應該先解讀洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】墮於斷常邪見的理由,才有可能成立的你的認定,但立言你沒有這樣做,就直接跳到《六祖壇經》去引用那段文字,更莫名其妙的是,你只引用,卻未抽絲剝繭的運用該六祖壇經該段文字來破斥洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】。

引言回復 :
洗心明覺 發表於 Tue.01/04, 2011 03:03 pm
凡夫阿賴耶識是生滅用無明用煩惱用念念生滅
豈能濫等於真如心體
好了,洗心已澄清他的本意了,我看洗心的力道可說一次比一次還要重,他這句話的關鍵在【豈能濫等於】(立言你需要明覺雞婆幫你解讀嗎?你知道嗎?洗心這番話是以【凡夫阿賴耶識是生滅用無明用煩惱用念念生滅】作為【凡夫阿賴耶識不得濫等於真如心體】的理由,立言你就應該再引用其他經證去澄清你【沒濫等於】,否則洗心再使出一個更重殺手鐧,你再拿經文當盾牌也沒用,因為洗心的矛已快穿透經文,直抵你的咽喉了,真的,只剩最後一擊,立言你就被洗心駁倒了,我是要幫你呢?還是幫那個洗心?幫你的話,我怕蕭教祖會誤以為我在羞辱貴教,這樣好了,為尊重貴教意志,我等蕭教祖給我託夢指示吧!

引言回復 :
立言 發表於 Tue.01/04, 2011 03:30 pm
洗心,如此說來可以肯定:
1、其中有你不知道的事理。
2、你一定沒見識過阿賴耶識什麼德行。
立言你太混啦,你還是沒有解讀洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】墮於斷常邪見的理由,你也沒有未抽絲剝繭的運用該六祖壇經該段文字來破斥洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】。你這種回應不就顯示你果然被洗心逼到進退維谷的絕境?洗心現在想必蹺著二郎腿晃著腳坐在那裡等你投降了!
回頂端 向下
 
洗心明覺認為阿賴耶識不是真如心體,立言卻無力破斥
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 蕭徒立言邪見辯正區-
前往: