佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
日誌離題發言紀實
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

分享 | 
 

 必須提出或以相關教證佐以理證而論述

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
avatar

文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

20090917
發表必須提出或以相關教證佐以理證而論述

引言回復 :
立言 發表於 Mon.09/14, 2009 01:34 pm
無名兄:立言說句公道話:「在此法義辨正論壇論法最基本的根據是教證,所以當網友要求提出經證的時候,你必須提出或以相關教證佐以理證而論述才能符合正義。」

立言兄善說!
這句話應該列入版規!凡發言辯正若未舉經證者,站長或版主應主動刪帖並警告之!會員亦應踴躍檢舉之!如是犯行達三次者否則大量毫無經證的謊話堆積在本論壇,那以後還有誰願意來這裡辯正?提出經證後,正反雙方才能在經文解讀上較量一番。不過,文言文解讀能力較低的一方可能會居於劣勢。
回頂端 向下
分享這篇文章: diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

必須提出或以相關教證佐以理證而論述 :: 評論

沒有評論
 

必須提出或以相關教證佐以理證而論述

上一篇主題 下一篇主題 回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: